Chaldejczycy
Odpowiadając na komentarz Veslav zamieszczony pod notką HEBRAJCZYCY napisałem;
Jak się okazało Veslav przez jakiś przypadek skasował swoje konto na S24, a inicjując kolejne, stał się Veslav777, bowiem poprzedni nick był już zajęty. Dlatego też nad moją odpowiedzią widnieje informacja, że komentarz został usunięty - wraz z poprzednim kontem Veslav, jak się wkrótce okazało. Spoglądając na tę kwestię przez pryzmat portalu S24 można by rzec, że Veslav popełnił salonowe samobójstwo, żeby po chwili reinkarnować się jako Veslav777. Zatem zmartwychwstanie Veslav zafundował sobie sam, bez konieczności powoływania mesjasza, poprzez inicjację nowego konta na tymże portalu.
Nawiązując do swojej wyżej cytowanej wypowiedzi stwierdzam, że jednakowoż dociekania moje jak i pana Artura Lalaka w kwestii Chaldejczyków są jak najbardziej prawidłowe, a powodem rzekomej różnicy stał się Rzym. Tak jak informowałem wcześniej, biblijne słowa takie jak Szinear, Chaldea, Aram itp, nie zostały przetłumaczone, lecz w przekładach zamieszczono jedynie ich transliterację, która umożliwia li tylko nazwanie czy też wypowiedzenie danego słowa zapisanego w sanskrycie biblijnym. Aby zrozumieć co oznacza słowo Chaldea czy Chaldejczycy, trzeba je koniecznie przetłumaczyć na język polski, gdyż jedyne to pozwoli wyeliminować rzekome różnice wynikające z badań prowadzonych przez różne osoby.
Tak jak pisałem wcześniej, słowo Chaldejczycy poprzez pryzmat biblijnej narracji oznacza PIRACI(morscy) i w żadnej mierze nie powinno być uznawane jako nazwa jakiegoś narodu czy też cywilizacji, podobnie jak na przykład słowo ARAMEJCZYCY. Dla łatwiejszego zrozumienia omawianej kwestii, zapiszę równanie z poprzedniej notki, z którego wynika co następuje;
Szinearczycy = Chaldejczycy = Babilończycy = Aramejczycy = Akadyjczycy = Sumerowie = Rzymianie.
https://www.salon24.pl/u/marekpolandia3/1016294,sumerowie
Wstawiając do tego równania tłumaczenie słowa Chaldejczycy, otrzymamy;
Szinearczycy = Piraci = Babilończycy = Aramejczycy = Akadyjczycy = Sumerowie = Rzymianie.
Z logiki wnioskujemy przeto, że dokonując przekładów pozostałych słów zamieszczonych w powyższym równaniu przed słowem Rzymianie, poznamy cechy charakteryzujące Rzymian, wynikające z ich zajęć. Z przekazu pana Artura wynika, że Akadyjczycy zajmowali się zapisywaniem informacji za pomocą pisma klinowego, zatem słowo to można by przetłumaczyć na język polski jako KRONIKARZE czy też Pisarze. Dodając do tego wiedzę o słowie SUMER - STRAŻNIK , powyższe równanie zmieni się następujaco;
Szinearczycy = Piraci = Babilończycy = Aramejczycy = kronikarze = Strażnicy = Rzymianie.
Jak widzimy, dzięki PRZEKŁADOM powyższych słów, wszystko zaczyna nabierać konkretnego sensu. Spróbujmy teraz jakkolwiek przełożyć słowo ARAMEJCZYCY;
Z Biblii wynika, że Jakub poszedł do ARAMU, gdzie bytował w środowisku Labana, brata swojej matki. Czym się tam zajmował Jakub? Ano pasał kozy swego teścia Labana. Zatem można by postawić wstępną tezę, że Aramejczycy= KOZOPASY czy też PASTUCHY. Istnieje jeszcze inna możliwość przekładu tego słowa, gdyż Laban i Jakub świętością nie grzeszyli, albowiem zarówno jeden jak i drugi na OSZUSTWIE lubił się dorabiać. Z Biblii jasno wynika , że Laban oszukiwał Jakuba, na przykład w kwestii swoich córek, które to oszukany Jakub w rezultacie obie pojął za żony, natomiast Jakub oszukiwał teścia poprzez celowe oddziaływanie na umaszczenie labanowych kóz, które podstępem przeszły w jego posiadanie. Zatem śmiało można by pokusić się o tezę, że Aramejczycy = OSZUŚCI, czy też CWANIAKI. Można by także połączyć oba tłumaczenia wynikające z logiki i stwierdzić, że Aramejczycy = PASTUCHY OSZUŚCI vel CWANIACY, co jak najbardziej byłoby zgodne z biblijną narracją.
Samo słowo H0758 ארם aram - Rdz10,23 zostało w Biblii pofałszowane, stąd też nie sposób dokonać innego przekładu tego słowa, jak tylko na bazie ludzkiej logiki, w odniesieniu do biblijnej narracji;
Dla przykładu jedna z definicji;
H0758 Syria i jej mieszkańcy, także imiona syna Sema, wnuka Nahora i Izraelity.
Czy to samo słowo może określać imię mężczyzny i naród? Absolutnie nie. Co innego gdy założymy, że słowo to oznacza jakieś określenie np. PASTUCH jak wyszło z wcześniejszego rozeznania. Wówczas definicja powyższa zabrzmiałaby tak;
H0758 - Pastuch , a także zajęcie syna Sema, wnuka Nahora - Teraz wszystko się zgadza, nie dręcząc przy tym ludzkiej logiki;
Szinearczycy = Piraci = Babilończycy = Pastuchy = Kronikarze = Strażnicy = Rzymianie.
Powyższe fałszerstwa umożliwiły egzegetom uczynienie ze słowa Aram - Syrii, lecz z prawdą nie ma to absolutnie nic wspólnego, a uczyniono to po to, aby BABEL przenieść do Iraku, uznając to słowo za jakieś ZŁO, choć wyjaśniałem we wcześniejszych notkach, że błąd ten wynika z ograbienia biblijnych tekstów, przez co z ich pozostałości sklecono nieprawidłową narrację odnośnie słowa Babel. Słowo SYRIA w języku hebrajskim pisze się tak;
Potwierdzenie;
Zatem biblijne słowo ארם aram nie ma z SYRIĄ absolutnie nic wspólnego. Sprawdźmy w Strongu, czy w Biblii zapisano jakieś słowa o trzonie סור, które z Syrią jak najbardziej można by skojarzyć;
Jak widać istnieją trzy definicje. Jedna z nich poucza;
W Księdze Jeremiasza słowo Syryjczyk przetłumaczono jako degenerat. Przekład BT powyższego wersetu;
Jr2,21
21 A Ja zasadziłem ciebie jako szlachetną latorośl winną, tylko szczep prawdziwy. Jakże więc zmieniłaś się w dziki krzew, zwyrodniałą latorośl?-BT
Zatem według tłumaczenia BT , Syryjczyk = dziki.Popatrzmy zatem na informację, którą zapisano całkiem niedawno;
https://noizz.pl/spoleczenstwo/zdesperowani-imigranci-z-nozami-atakuja-tiry-kierowcy-boja-sie-o-zycie/er46755
Jak zatem widzimy, słowo SYRYJCZYK także można przetłumaczyć na język polski, i jak pokazuje Biblia oznacza ono - dzikiego degenerata. Absolutnie nie twierdzę, że bracia Syryjczycy są jakimiś degeneratami, pokazuję tylko, co słowo to oznacza w aspekcie biblijnym, zaznaczając jednocześnie, że nie ja nazwę państwa syryjskiego ustalałem. Tak to jest mocium panie, gdy używamy biblijnych transliteracji, zamiast TŁUMACZEŃ. Jak pokazuje paradoks Syrii, przez niewiedzę sami siebie możemy niechcący nazwać dzikimi degeneratami, komponując do tejże nazwy hymn państwowy , że o narodowej fladze nie wspomnę.
Okazuje się, że nawet słowo Rzym można przełożyć na język polski, albowiem słowo to posiada zamiennik ROMA;
Zaglądamy do Stronga w poszukiwaniu słowa ROMA;
H7316 - „wysokość”
H7317 - dumnie, wyniośle
Zatem Roma vel Rzym = Wyniosłość , duma - jednym słowem - CHWALIPIĘTA.
Zaglądamy do słownika synonimów pod hasło chwalipięta, by dokładniej zrozumieć omawiany temat;
Buc, bufon, egocentryk,fanfaron, jaśniepan, megaloman, przemądrzalec, pyszałek, reklamiarz, samochwalca, ważniak, snob, narcyz, szpaner, aktor.
https://synonim.net/synonim/chwalipi%C4%99ta
Dzięki Biblii wiemy teraz dokładnie, co oznacza słowo RZYMIANIN. Podobnie jak w przypadku słowa SYRYJCZYK nie ma powodu do obrażania się, bowiem to nie my ustalaliśmy nazwy dla poszczególnych państw, a wynikłe z tego paradoksy są jedynie potwierdzeniem, że Biblia jak dotąd nie została należcie rozeznana, stąd też i mamy dzisiaj z czego porechotać. Wracając do meritum;
Szinearczycy = Chaldejczycy = Babilończycy = Aramejczycy = Akadyjczycy = Sumerowie = Rzymianie.
Jak widzimy, wszystkie powyższe określenia odnoszą się do Rzymu, albowiem w Rzymie się obecnie znajdujemy. Z czego to wynika? Ano z tego, że tak jak wyszło z biblijnych rozważań, znajdujemy się we wnętrzu komputerowej gry , co potwierdza bardzo wielu internautów, filmiki nieboskłonów Jacka NJK i moje, a także innych osób, o hologramicznej symulacji odbywającej się nad naszymi głowami , którą nazwałem elektromagnetycznym namiotem vel przybytkiem, a tenże przybytek jest niczym innym jak świątynią rzymskiego boga Marduka vel JHWH;
Wj25,8 -9
8 I uczynią Mi święty przybytek, abym mógł zamieszkać pośród was. 9 Budowę zaś przybytku i wykonanie wszelkich jego sprzętów przeprowadzicie dokładnie według tego, co ci ukażę. - BT
Jako człowiek dorosły zdaję sobie sprawę jak to wszystko brzmi - kompletne wariatkowo, lecz nic na to nie poradzę, że w takiej właśnie rzeczywistości się znajdujemy, a dodatkowo wszystko zostało zaaranżowane tak, że jeśli ktokolwiek piśnie coś w tej kwestii, zrazu za wariata się go uznaje. Stąd też i dużo osób milczy, żeby systemowej kompromitacji sobie zaoszczędzić, choć przecież ową symulację potwierdza bardzo wiele poważnych osób, gadając , że znajdujemy się w jakiejś grze. Pisałem już wielokrotnie, iż z Biblii również tak właśnie wynika, twierdząc, że parokrotnie odchodziłem od jej studium, bowiem w tekstach oryginalnych opisano rzeczy rodem z gry komputerowej wzięte, a jako człowiekowi wychowanemu przy ołtarzach, nabożeństwach i bogu trójjedynym, trudno było to wszystko ogarnąć, póki nie rozeznałem otaczających mnie nieboskłonów, i wreszcie stwierdzić, że;
https://www.youtube.com/channel/UCD5ciVGRNZ6mgaqZG1Wo56g
Szacun panie Jacku - bez twojej pracy zginąłbym w odmętach biblijnych fałszerstw :-).
Na zakończenie dodam, że zaistniała obecna GRA, czy też zabawa, jest jedynym rozsądnym rozwiązaniem w tejże sytuacji, bo skoro istnieje Miłość , której owocem jesteśmy, to nie wyobrażam sobie, abyśmy obecnie znajdowali się w innej rzeczywistości jak GRA. Gdyby tak nie było, musiałbym uznać, że MIŁOŚĆ nie istnieje, a tego uczynić nie mogę, gdyż na co dzień jej doświadczam. O naszej obecnej rzeczywistości graczy referują także - pan Sławek od Ojca Pio, pan Krzysztof Jackowski, pan Mariusz Dąbrowski z Tagen TV i wiele wiele innych osób, których mnóstwo relacji wysłuchałem.
Trza przyznać mocium panie, że jak na grę, to bardzo realistycznie toto wygląda, że o użytej doń technologii i zainwestowanych środkach nie wspomnę. A niektórzy gadają, że w niebie to nie ma co robić. Jak widać, na nudę narzekać nie można. Każda gra potrzebuje przeciwników, stąd też i w tej występują adwersarze - ojciec vs bóg, oraz ich drużyny - naród wybrany vs poganie. Czy gra się państwu podoba? Jak dla mnie jest niezwykle pouczająca, i co tu dużo gadać - niezwykle pracowita. Strach pomyśleć jaką wymyślimy następną.
Z Biblii jasno wynika, że wszyscy braćmi jesteśmy, powstałymi w wyniku duchowego podziału naszego Ojca, a jak ktoś tego religijnie nie jest w stanie zaakceptować, to może zaakceptuje, że wszyscy jesteśmy potomkami synów NOEGO, którzy to od Adama pochodzą. Zatem jakby nie kombinować, stanowimy jedną wielką rodzinę, co to się podzieliła na jakieś narody , z racji działania programów boga JHWH, by następnie zbroić się po zęby na wojnę, nie inaczej jak miało to miejsce w latach mojej młodości, gdy z chłopakami w wojnę się zabawialiśmy.
P.S.
Apropo powyższego - polecam film , który zaproponował wczoraj pan Jacek Sokal;
"BOGOWIE MUSZĄ BYĆ SZALENI"
https://www.cda.pl/video/1244999ee
Uśmiałem się po pachy, czego i państwu życzę. Pozdrawiam wszystkich najserdeczniej.
marekpolandia3
Jak się okazało Veslav przez jakiś przypadek skasował swoje konto na S24, a inicjując kolejne, stał się Veslav777, bowiem poprzedni nick był już zajęty. Dlatego też nad moją odpowiedzią widnieje informacja, że komentarz został usunięty - wraz z poprzednim kontem Veslav, jak się wkrótce okazało. Spoglądając na tę kwestię przez pryzmat portalu S24 można by rzec, że Veslav popełnił salonowe samobójstwo, żeby po chwili reinkarnować się jako Veslav777. Zatem zmartwychwstanie Veslav zafundował sobie sam, bez konieczności powoływania mesjasza, poprzez inicjację nowego konta na tymże portalu.
Nawiązując do swojej wyżej cytowanej wypowiedzi stwierdzam, że jednakowoż dociekania moje jak i pana Artura Lalaka w kwestii Chaldejczyków są jak najbardziej prawidłowe, a powodem rzekomej różnicy stał się Rzym. Tak jak informowałem wcześniej, biblijne słowa takie jak Szinear, Chaldea, Aram itp, nie zostały przetłumaczone, lecz w przekładach zamieszczono jedynie ich transliterację, która umożliwia li tylko nazwanie czy też wypowiedzenie danego słowa zapisanego w sanskrycie biblijnym. Aby zrozumieć co oznacza słowo Chaldea czy Chaldejczycy, trzeba je koniecznie przetłumaczyć na język polski, gdyż jedyne to pozwoli wyeliminować rzekome różnice wynikające z badań prowadzonych przez różne osoby.
Tak jak pisałem wcześniej, słowo Chaldejczycy poprzez pryzmat biblijnej narracji oznacza PIRACI(morscy) i w żadnej mierze nie powinno być uznawane jako nazwa jakiegoś narodu czy też cywilizacji, podobnie jak na przykład słowo ARAMEJCZYCY. Dla łatwiejszego zrozumienia omawianej kwestii, zapiszę równanie z poprzedniej notki, z którego wynika co następuje;
Szinearczycy = Chaldejczycy = Babilończycy = Aramejczycy = Akadyjczycy = Sumerowie = Rzymianie.
https://www.salon24.pl/u/marekpolandia3/1016294,sumerowie
Wstawiając do tego równania tłumaczenie słowa Chaldejczycy, otrzymamy;
Szinearczycy = Piraci = Babilończycy = Aramejczycy = Akadyjczycy = Sumerowie = Rzymianie.
Z logiki wnioskujemy przeto, że dokonując przekładów pozostałych słów zamieszczonych w powyższym równaniu przed słowem Rzymianie, poznamy cechy charakteryzujące Rzymian, wynikające z ich zajęć. Z przekazu pana Artura wynika, że Akadyjczycy zajmowali się zapisywaniem informacji za pomocą pisma klinowego, zatem słowo to można by przetłumaczyć na język polski jako KRONIKARZE czy też Pisarze. Dodając do tego wiedzę o słowie SUMER - STRAŻNIK , powyższe równanie zmieni się następujaco;
Szinearczycy = Piraci = Babilończycy = Aramejczycy = kronikarze = Strażnicy = Rzymianie.
Jak widzimy, dzięki PRZEKŁADOM powyższych słów, wszystko zaczyna nabierać konkretnego sensu. Spróbujmy teraz jakkolwiek przełożyć słowo ARAMEJCZYCY;
Z Biblii wynika, że Jakub poszedł do ARAMU, gdzie bytował w środowisku Labana, brata swojej matki. Czym się tam zajmował Jakub? Ano pasał kozy swego teścia Labana. Zatem można by postawić wstępną tezę, że Aramejczycy= KOZOPASY czy też PASTUCHY. Istnieje jeszcze inna możliwość przekładu tego słowa, gdyż Laban i Jakub świętością nie grzeszyli, albowiem zarówno jeden jak i drugi na OSZUSTWIE lubił się dorabiać. Z Biblii jasno wynika , że Laban oszukiwał Jakuba, na przykład w kwestii swoich córek, które to oszukany Jakub w rezultacie obie pojął za żony, natomiast Jakub oszukiwał teścia poprzez celowe oddziaływanie na umaszczenie labanowych kóz, które podstępem przeszły w jego posiadanie. Zatem śmiało można by pokusić się o tezę, że Aramejczycy = OSZUŚCI, czy też CWANIAKI. Można by także połączyć oba tłumaczenia wynikające z logiki i stwierdzić, że Aramejczycy = PASTUCHY OSZUŚCI vel CWANIACY, co jak najbardziej byłoby zgodne z biblijną narracją.
Samo słowo H0758 ארם aram - Rdz10,23 zostało w Biblii pofałszowane, stąd też nie sposób dokonać innego przekładu tego słowa, jak tylko na bazie ludzkiej logiki, w odniesieniu do biblijnej narracji;
Dla przykładu jedna z definicji;
H0758 Syria i jej mieszkańcy, także imiona syna Sema, wnuka Nahora i Izraelity.
Czy to samo słowo może określać imię mężczyzny i naród? Absolutnie nie. Co innego gdy założymy, że słowo to oznacza jakieś określenie np. PASTUCH jak wyszło z wcześniejszego rozeznania. Wówczas definicja powyższa zabrzmiałaby tak;
H0758 - Pastuch , a także zajęcie syna Sema, wnuka Nahora - Teraz wszystko się zgadza, nie dręcząc przy tym ludzkiej logiki;
Szinearczycy = Piraci = Babilończycy = Pastuchy = Kronikarze = Strażnicy = Rzymianie.
Powyższe fałszerstwa umożliwiły egzegetom uczynienie ze słowa Aram - Syrii, lecz z prawdą nie ma to absolutnie nic wspólnego, a uczyniono to po to, aby BABEL przenieść do Iraku, uznając to słowo za jakieś ZŁO, choć wyjaśniałem we wcześniejszych notkach, że błąd ten wynika z ograbienia biblijnych tekstów, przez co z ich pozostałości sklecono nieprawidłową narrację odnośnie słowa Babel. Słowo SYRIA w języku hebrajskim pisze się tak;
Potwierdzenie;
Zatem biblijne słowo ארם aram nie ma z SYRIĄ absolutnie nic wspólnego. Sprawdźmy w Strongu, czy w Biblii zapisano jakieś słowa o trzonie סור, które z Syrią jak najbardziej można by skojarzyć;
Jak widać istnieją trzy definicje. Jedna z nich poucza;
W Księdze Jeremiasza słowo Syryjczyk przetłumaczono jako degenerat. Przekład BT powyższego wersetu;
Jr2,21
21 A Ja zasadziłem ciebie jako szlachetną latorośl winną, tylko szczep prawdziwy. Jakże więc zmieniłaś się w dziki krzew, zwyrodniałą latorośl?-BT
Zatem według tłumaczenia BT , Syryjczyk = dziki.Popatrzmy zatem na informację, którą zapisano całkiem niedawno;
Jak zatem widzimy, słowo SYRYJCZYK także można przetłumaczyć na język polski, i jak pokazuje Biblia oznacza ono - dzikiego degenerata. Absolutnie nie twierdzę, że bracia Syryjczycy są jakimiś degeneratami, pokazuję tylko, co słowo to oznacza w aspekcie biblijnym, zaznaczając jednocześnie, że nie ja nazwę państwa syryjskiego ustalałem. Tak to jest mocium panie, gdy używamy biblijnych transliteracji, zamiast TŁUMACZEŃ. Jak pokazuje paradoks Syrii, przez niewiedzę sami siebie możemy niechcący nazwać dzikimi degeneratami, komponując do tejże nazwy hymn państwowy , że o narodowej fladze nie wspomnę.
Okazuje się, że nawet słowo Rzym można przełożyć na język polski, albowiem słowo to posiada zamiennik ROMA;
Zaglądamy do Stronga w poszukiwaniu słowa ROMA;
H7317 - dumnie, wyniośle
Zatem Roma vel Rzym = Wyniosłość , duma - jednym słowem - CHWALIPIĘTA.
Zaglądamy do słownika synonimów pod hasło chwalipięta, by dokładniej zrozumieć omawiany temat;
Buc, bufon, egocentryk,fanfaron, jaśniepan, megaloman, przemądrzalec, pyszałek, reklamiarz, samochwalca, ważniak, snob, narcyz, szpaner, aktor.
https://synonim.net/synonim/chwalipi%C4%99ta
Dzięki Biblii wiemy teraz dokładnie, co oznacza słowo RZYMIANIN. Podobnie jak w przypadku słowa SYRYJCZYK nie ma powodu do obrażania się, bowiem to nie my ustalaliśmy nazwy dla poszczególnych państw, a wynikłe z tego paradoksy są jedynie potwierdzeniem, że Biblia jak dotąd nie została należcie rozeznana, stąd też i mamy dzisiaj z czego porechotać. Wracając do meritum;
Szinearczycy = Chaldejczycy = Babilończycy = Aramejczycy = Akadyjczycy = Sumerowie = Rzymianie.
Jak widzimy, wszystkie powyższe określenia odnoszą się do Rzymu, albowiem w Rzymie się obecnie znajdujemy. Z czego to wynika? Ano z tego, że tak jak wyszło z biblijnych rozważań, znajdujemy się we wnętrzu komputerowej gry , co potwierdza bardzo wielu internautów, filmiki nieboskłonów Jacka NJK i moje, a także innych osób, o hologramicznej symulacji odbywającej się nad naszymi głowami , którą nazwałem elektromagnetycznym namiotem vel przybytkiem, a tenże przybytek jest niczym innym jak świątynią rzymskiego boga Marduka vel JHWH;
Wj25,8 -9
8 I uczynią Mi święty przybytek, abym mógł zamieszkać pośród was. 9 Budowę zaś przybytku i wykonanie wszelkich jego sprzętów przeprowadzicie dokładnie według tego, co ci ukażę. - BT
Jako człowiek dorosły zdaję sobie sprawę jak to wszystko brzmi - kompletne wariatkowo, lecz nic na to nie poradzę, że w takiej właśnie rzeczywistości się znajdujemy, a dodatkowo wszystko zostało zaaranżowane tak, że jeśli ktokolwiek piśnie coś w tej kwestii, zrazu za wariata się go uznaje. Stąd też i dużo osób milczy, żeby systemowej kompromitacji sobie zaoszczędzić, choć przecież ową symulację potwierdza bardzo wiele poważnych osób, gadając , że znajdujemy się w jakiejś grze. Pisałem już wielokrotnie, iż z Biblii również tak właśnie wynika, twierdząc, że parokrotnie odchodziłem od jej studium, bowiem w tekstach oryginalnych opisano rzeczy rodem z gry komputerowej wzięte, a jako człowiekowi wychowanemu przy ołtarzach, nabożeństwach i bogu trójjedynym, trudno było to wszystko ogarnąć, póki nie rozeznałem otaczających mnie nieboskłonów, i wreszcie stwierdzić, że;
Szacun panie Jacku - bez twojej pracy zginąłbym w odmętach biblijnych fałszerstw :-).
Na zakończenie dodam, że zaistniała obecna GRA, czy też zabawa, jest jedynym rozsądnym rozwiązaniem w tejże sytuacji, bo skoro istnieje Miłość , której owocem jesteśmy, to nie wyobrażam sobie, abyśmy obecnie znajdowali się w innej rzeczywistości jak GRA. Gdyby tak nie było, musiałbym uznać, że MIŁOŚĆ nie istnieje, a tego uczynić nie mogę, gdyż na co dzień jej doświadczam. O naszej obecnej rzeczywistości graczy referują także - pan Sławek od Ojca Pio, pan Krzysztof Jackowski, pan Mariusz Dąbrowski z Tagen TV i wiele wiele innych osób, których mnóstwo relacji wysłuchałem.
Trza przyznać mocium panie, że jak na grę, to bardzo realistycznie toto wygląda, że o użytej doń technologii i zainwestowanych środkach nie wspomnę. A niektórzy gadają, że w niebie to nie ma co robić. Jak widać, na nudę narzekać nie można. Każda gra potrzebuje przeciwników, stąd też i w tej występują adwersarze - ojciec vs bóg, oraz ich drużyny - naród wybrany vs poganie. Czy gra się państwu podoba? Jak dla mnie jest niezwykle pouczająca, i co tu dużo gadać - niezwykle pracowita. Strach pomyśleć jaką wymyślimy następną.
Z Biblii jasno wynika, że wszyscy braćmi jesteśmy, powstałymi w wyniku duchowego podziału naszego Ojca, a jak ktoś tego religijnie nie jest w stanie zaakceptować, to może zaakceptuje, że wszyscy jesteśmy potomkami synów NOEGO, którzy to od Adama pochodzą. Zatem jakby nie kombinować, stanowimy jedną wielką rodzinę, co to się podzieliła na jakieś narody , z racji działania programów boga JHWH, by następnie zbroić się po zęby na wojnę, nie inaczej jak miało to miejsce w latach mojej młodości, gdy z chłopakami w wojnę się zabawialiśmy.
P.S.
Apropo powyższego - polecam film , który zaproponował wczoraj pan Jacek Sokal;
"BOGOWIE MUSZĄ BYĆ SZALENI"
https://www.cda.pl/video/1244999ee
Uśmiałem się po pachy, czego i państwu życzę. Pozdrawiam wszystkich najserdeczniej.
marekpolandia3
Komentarze
Prześlij komentarz